il nucleare ?

può essere considerato una soluzione ai problemi emergetici ? chissà

Cerdo che il nucleare ora come ora in effetti sia una delle soluzioni più possibili e probabili per far fonte all'esigenza energetica ( a giovà hai visto come ho scritto forbita...paro quasi seria... ).Questo perchè come già detto negli altri topic, le fonti rinnovabili purtroppo non hanno rendimenti tali da far fronte al fabbisogno energetico totale.Con una centrale nucleare ci si può mandare avanti un'intera città e più, per la vita.L'unica cosa che mi preoccupa è lo smaltimento delle scorie.Stando in Italia ,dove è tutto un magna magna..secondo me ci potremo addirittura trovare le scorie sotto il sedere senza neanche saperlo, con le relative conseguenze sulla salute.

Votarono tutti contro le centrali nucleari in Italia, e poi cosa fanno? Pagano le bollette all'Enel che compra l'energia nucleare dai nostri confinanti! Quindi non voglio il nucleare ma comprano nucleare, che strano popolo! Il rischio c'è cmq xkè se scoppia la centrale a 300km da trieste è come se scoppiasse sul suolo nazionale...Nonsolo le scorie estere come per magia vengono seppellite illegalmente in Italia! Quindi a che pro non diventare produttori? X me ci guadagnamo solo! Diventiamo indipendenti, paghiamo meno l'energia, si creano posti di lavoro etc etc etc...

ITALIA LA TERRA DELLE CONTRADDIZIONI
Da ZETALEO il Gio Giu 12, 2008 5:33 pm

Votarono tutti contro le centrali nucleari in Italia, e poi cosa fanno? Pagano le bollette all'Enel che compra l'energia nucleare dai nostri confinanti! Quindi non voglio il nucleare ma comprano nucleare, che strano popolo! Il rischio c'è cmq xkè se scoppia la centrale a 300km da trieste è come se scoppiasse sul suolo nazionale...Nonsolo le scorie estere come per magia vengono seppellite illegalmente in Italia! Quindi a che pro non diventare produttori? X me ci guadagnamo solo! Diventiamo indipendenti, paghiamo meno l'energia, si creano posti di lavoro etc etc etc...

Sono d'accordissimo!!!

l'italia ormai ha perso il treno secodo me , cominciamo a realizzare le centrali quando ormai gli altri come la francia ne hanno 60 ,comunque a l'italia servirebbero giusto 7-8 centrali nucleari per essere indipendente. e per farle ci vuole molto tempo 10 anni non bastano

Se mai si comincia mai si finisce e mai si usano!! Che vuol dire che siccome l'Italia ha perso il treno allora non le dovrebbe fare le centrali?

In realtà ha ragione il nostro amministratore, se anche ora iniziamo a costruire le centrali, poichè ci vuole parecchio tempo per allestirle,quando saranno pronte ormai saranno già superate...però meglio di niente

Infatti la colpa è sempre degli italiani che come dice Zetaleo sono un popolo di contraddizioni!!! A causa dell'episodio della centrale di Chernobyl votarono contro il nucleare quindi adesso ci si attacca al tram!!! Superate per superate, alla fine se le centrali non si costruiscono mai, non si potranno nemmeno mai migliorare o ammodernare!! In Italia abbiamo fior fior di ingegneri preparatissimi, cerchiamo quindi di eccellere in qualcosa nooooo!!!! Siamo sempre gli ultimi!!!!

Non è questione di essere gli ultimi o di ingegneri, ma piuttosto è la disinformazione che ha creato tutto questo casino.La gente ha sempre pensato e pensa tutt'ora due cose, entrambe sbagliate: 1) che se non noi non abbiamo le centrali nucleari siamo più al sicuro, cosa estremamente falsa visto che quasi tutti i paesi nostri confinanti ne posseggono qualcuna e perciò le radiazioni ci raggiungerebbero in qualunque caso.2) che le centrali nucleari siano rischiose, altra frignaccia. Le centrali nucleari come e più delle altre centrali,sono controllatissime. Ogni controllo viene effettuato periodicamente e per alcune strumentazioni anche più di una volta al giorno.
E' l'ignoranza che dobbiamo comabattere non la contraddittorietà, perchè la seconda deriva essenzialmente dalla prima.

Visto che sono controllatissime (chiedo a voi che ne sapete di più in materia), è possibile prendere qualche radiazione solo visitando una centrale nucleare?? Mi vengono dette cose contraddittorie in proposito!!

Comunque credo che in Italia quelli della nostra generazione siano tutti d'accordo con la costruzione di centrali nucleari ma anche le generazioni più vecchie iniziano a pensarci favorevolmente. Putroppo l'ignoranza si trova un po su tutte le nuove iniziative, ma è anche vero che molte persone non sono nemmeno interessate ad informarsi emettendo sentenze a vanvera (come quella di non volere centrali in Italia per paura delle radiazioni in caso di esplosione senza considerare le centrali ai confini) e questa è una pecca molto grave!!
L'unica cosa che mi spaventa nella costruzione delle nuove centrali, è che come in tutte le cose possa metterci lo zampino la criminalità organizzata negli appalti di costruzione! Purtroppo questo problema esiste come si è visto per l'immondizia o i termovalorizzatori!! Non vorrei che le società che prendano in appalto le costruzioni delle centrali risultino corrotte, con ripercussioni negative sulla sicurezza delle strutture che si costruiscono (utilizzando per esempio materiale scadente nelle costruzioni)!!

Il nucleare sarebbe stata una gran soluzione. Purtroppo l'Italia è rimasta indietro; anche se oggi si decidesse di costruire una centrale questa arriverebbe tra 10 anni, quando magari già sarà più conveniente puntare al "completamente rinnovabile". Visto l'andazzo, aspetterei...meglio non imbarcarsi in un'investimento che risulterebbe obsoleto in poco tempo e pensare già a "saltare il gradino" e dedicarsi alle fonti alternative. Anche se la tentazione è molto, molto forte.

Per quanto riguarda la sicurezza basti pensare che si prendono più radiazioni stando una mattinata al sole a Fregene che passeggiando dentro una centrale nucleare. Se viene effettuata la regolare manutenzione, ovvio!